{"id":31,"date":"2017-02-01T00:04:49","date_gmt":"2017-02-01T00:04:49","guid":{"rendered":"http:\/\/numismaticaforense.com\/?p=31"},"modified":"2019-12-16T22:04:09","modified_gmt":"2019-12-16T22:04:09","slug":"las-acunaciones-de-la-ceca-de-antioquia-bajo-los-reinados-de-decio-trajano-y-su-familia-y-de-treboniano-galo-y-volusiano-249-253-d-c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/2017\/02\/01\/las-acunaciones-de-la-ceca-de-antioquia-bajo-los-reinados-de-decio-trajano-y-su-familia-y-de-treboniano-galo-y-volusiano-249-253-d-c\/","title":{"rendered":"Las acu\u00f1aciones de la ceca de Antioqu\u00eda bajo los reinados de Decio Trajano y su familia y de Treboniano Galo y Volusiano (249-253 d.C.)"},"content":{"rendered":"<body><p>Por\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/sobre-el-autor\/\">Diego A. Alvarez<\/a><\/strong><em><br>\nArt\u00edculo publicado en <a href=\"http:\/\/www.wikimoneda.com\/OMNI\/revues\/OMNI_8_SI2.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Revista Numism\u00e1tica OMNI N\u00b0 8<\/a> edici\u00f3n\u00a0<b>\u201cBimillenium of Augustus\u2019 death\u201d <\/b>(Nov. 2014) pp. 203 \u2013 218<\/em><\/p>\n<p><em><u>Sistema de marcaci\u00f3n de oficinas<\/u><\/em><\/p>\n<p>Durante el cuarto consulado de Filipo I, la ceca de Antioqu\u00eda comienza a marcar los cu\u00f1os de anverso de sus tetradracmas con un n\u00famero variante de peque\u00f1os puntos para indicar la oficina de origen, en un principio s\u00f3lo 4 operando. El sistema de Filipo es continuado por Decio Trajano, quien aumenta el n\u00famero de oficinas a 7 y extiende esta pr\u00e1ctica a los antoninianos imperiales.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> Las mismas pod\u00edan distinguirse a partir de un sistema de marcaci\u00f3n de oficinas, ubicados siempre debajo del busto del emperador, integrado por los siguientes puntos y numerales: <strong>\u00b7<\/strong>, <strong>\u00b7\u00b7<\/strong>, <strong>\u00b7\u00b7\u00b7<\/strong>, <strong>\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7<\/strong>, IV y IIV. Con respecto a este confuso sistema, Pink fue el primero en proponer en 1936 que se trataba de las marcas de 4 oficinas, asignando los n\u00fameros romanos IV y IIV a la oficina cuarta y tercera.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> \u00a0El cuarto volumen del <em>Roman Imperial Coinage<\/em>, escrito por H. Mattingly y publicado en 1949, contempla la teor\u00eda de Pink afirmando que exist\u00edan al menos 4 oficinas operando<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>, pero a su vez propone que durante el reinado de Treboniano Galo, el n\u00famero de oficinas pudo haberse incrementado hasta 7, lo cual parece contradictorio considerando que la cantidad de marcas de oficina no var\u00edan de un reinado a otro (s\u00f3lo por su cambio de posici\u00f3n en el caso de las marcas con numeraci\u00f3n latina). En 1977, Metcalf, en su estudio del tesoro de antoninianos de la ceca de Antioqu\u00eda<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, sugiere la posibilidad de que en realidad hayan sido 8 las oficinas operando durante el reinado de Decio y 7 durante el de Galo, tomando a las marcas IV y IIV como variantes retr\u00f3grados de VI y VII, representando respectivamente a las oficinas 6 y 7<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a>; las marcas <strong>\u00b7<\/strong>, <strong>\u00b7\u00b7<\/strong>, <strong>\u00b7\u00b7\u00b7<\/strong>, <strong>\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7<\/strong> representando del 1 al 4; la quinta oficina, cuyos ejemplares nunca han sido encontrados, pero posiblemente con marcaci\u00f3n <strong>\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7<\/strong>, E<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> (como los tetradracmas) o V<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>; y una oficina sin marcar. Esta \u00faltima interpretaci\u00f3n del sistema de marcaci\u00f3n parece ser la m\u00e1s l\u00f3gica, aunque teniendo en cuenta que nunca se atestigu\u00f3 la supuesta marca faltante de la oficina quinta bajo ninguno de los reinados mencionados, es m\u00e1s probable que la misma se trate de aquellas sin marcar, conformando de este modo un total de 7 oficinas, 6 marcadas y una sin marcar.<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a><\/p>\n<p><em><u>Organizaci\u00f3n de las oficinas<\/u><\/em><\/p>\n<p><strong>Reinado de Decio Trajano<\/strong><\/p>\n<p>Ya bajo el reinado anterior, la ceca de Antioqu\u00eda acu\u00f1a, al mismo tiempo, antoninianos imperiales con leyenda latina (de menor calidad que los de Roma) y tetradracmas y bronces provinciales con leyenda griega. Filipo, al final de su gobierno, marca s\u00f3lo en sus tetradracmas hasta 4 puntos (oficinas 1-4) en los anversos. Es muy probable que Decio durante, por lo menos, su primer a\u00f1o como emperador, haya continuado su sistema, teniendo en cuenta que los antoninianos marcados son escasos y los que est\u00e1n sin marcar son muy abundantes. La expansi\u00f3n de los talleres, al igual que el comienzo de marcaci\u00f3n de los cu\u00f1os de los antoninianos, fue entonces posterior; y esta pr\u00e1ctica se extendi\u00f3 primero sobre las tetradracmas, posiblemente poco antes del comienzo del segundo consulado de Decio<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>. Por lo tanto, las oficinas 6 y 7 se dedicaron, en un principio (\u00bfa partir del 250 d.C.?), a emitir exclusivamente tetradracmas, y pasaron a acu\u00f1ar antoninianos luego de la muerte de Decio y Herenio, ya que existen s\u00f3lo antoninianos con marcas de oficina IV y IIV de Herenia Etruscila y Hostiliano.<\/p>\n<p>Hay una libre repartici\u00f3n de los tipos de reverso entre los miembros de su familia, al igual que la asignaci\u00f3n de oficinas, la cual fue al azar<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a>. De todos modos, y ante la ausencia de ejemplares [ver <em>Tabla de Oficinas<\/em>] es posible verificar que Decio s\u00f3lo acu\u00f1\u00f3 antoninianos en las oficinas 1-3 y en la que no lleva marca, Herenio en las oficinas 1-4 (ninguno de los dos en las oficinas 6 y 7; esto supone que dichas oficinas comenzaron a emitir antoninianos luego de su muerte), y Herenia acu\u00f1\u00f3 en todas las oficinas tetradracmas, excepto en la oficina 7\u00aa.<\/p>\n<p><strong>Reinado de Treboniano Galo y Volusiano<\/strong><\/p>\n<p>Bajo el reinado conjunto de Treboniano Galo y Volusiano, la ceca oriental aumenta su productividad. Los antoninianos orientales de estilo local se acu\u00f1an con m\u00e1s frecuencia, y en casi todas las oficinas, utilizando el mismo sistema de marcaci\u00f3n de oficinas que ven\u00eda siendo utilizado durante el gobierno de Decio Trajano: 6 oficinas marcadas con puntos y n\u00fameros romanos retr\u00f3grados, que ahora se les suman variantes no retr\u00f3grados (VI y VII), y una oficina sin marcar<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a>.<\/p>\n<p>Las tetradracmas pasan a marcarse en todos los casos tanto en anverso como en reverso, con diferentes combinaciones: puntos\/letras griegas (la m\u00e1s com\u00fan, utilizada para representar las oficinas 1-4), letras griegas en ambos lados (principalmente en aquellas emitidas por las oficinas 6 y 7), retr\u00f3gradas o no, e incluso en ocasiones aparecen combinadas con numeraci\u00f3n latina<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a>. No se registran tetradracmas de Galo o Volusiano con marcas de oficina 5\u00aa y sin marcar, por lo tanto se presume que en este per\u00edodo dicho taller se encarg\u00f3 de acu\u00f1ar exclusivamente los antoninianos sin marcas y los bronces provinciales.<\/p>\n<p>Al igual que durante el gobierno de Decio y su familia, la gran variedad de marcas de oficina, distribuidas de forma aleatoria en anversos, reversos, y ambas caras, no parecen seguir un patr\u00f3n claro: cada oficina acu\u00f1a gran cantidad de reversos, tanto para Treboniano Galo como para Volusiano, de forma indistinta.<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a> De hecho, muchas de sus monedas parecen haber sido acu\u00f1adas para ambos al mismo tiempo en la misma oficina, ya que dos de cuatro cu\u00f1os de anverso de Volusiano representados en el tesoro de Antioqu\u00eda se combinan con cu\u00f1os de reverso compartidos por Galo<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\">[14]<\/a>.<\/p>\n<p>Para explicar este fen\u00f3meno, Metcalf propone la teor\u00eda de la \u201ccaja de cu\u00f1os\u201d (<em>die<\/em> <em>box<\/em>, en ingl\u00e9s)<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\">[15]<\/a>: Los cu\u00f1os de reverso eran producidos c\u00edclicamente por todas las oficinas, y eran seleccionados de forma aleatoria desde una \u201ccaja\u201d, y utilizados por todos los emperadores que reinaban en forma simult\u00e1nea. A cada uno de ellos se les asignaba un yunque o un set de yunques, y los cu\u00f1os de reverso eran elegidos al azar desde esta \u201ccaja de cu\u00f1os\u201d, considerando que se gastaban m\u00e1s r\u00e1pido que los cu\u00f1os de anverso. Esto explicar\u00eda el hecho de que tanto Decio como Galo utilizaran reversos t\u00edpicos femeninos como PVDICITIA AVG, compartidos con Herenia Etruscila, o que se hallaran cu\u00f1os de anverso de Volusiano combinados con cu\u00f1os de reverso tambi\u00e9n compartidos por Treboniano<a href=\"#_ftn16\" name=\"_ftnref16\">[16]<\/a>. Tambi\u00e9n explicar\u00eda el hecho de que existan acu\u00f1aciones del 2do y 3er grupo de Galo y Volusiano con combinaciones no coincidentes de cu\u00f1os de anverso y reverso (como, por ejemplo, anversos con marcas de oficina <strong>\u00b7\u00b7\u00b7<\/strong> y reverso VII, en el cual se tratar\u00eda de una emisi\u00f3n de la oficina 3era, combinado con un cu\u00f1o de reverso proveniente de la oficina 7ma)<a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref17\">[17]<\/a>.<\/p>\n<p><em><u>Acu\u00f1aciones de Decio y su familia: Posible dataci\u00f3n<\/u><\/em><\/p>\n<p>A pesar de que no portan el a\u00f1o de reinado, se ha podido estimar una fechaci\u00f3n aproximada de las tetradracmas emitidas por la ceca a nombre de Decio al comparar sus leyendas de anverso con las s\u00ed fechadas emitidas por la ceca de Alejandr\u00eda. Aquellas con la leyenda de anverso \u201c\u2026\u0394EKIOC TPAIANOC\u2026\u201d se corresponden con las que poseen leyenda similar de anverso, y cuyo reverso llevan el a\u00f1o de reinado 1 (L A), o sea, emitidas entre el 249-250 d.C.; mientras que las tetradracmas que poseen la leyenda de anverso \u201c\u2026TPAIANOC \u0394EKIOC\u2026\u201d son similares a las que poseen en su reverso el a\u00f1o de reinado 2 (L B), fechadas entre 250-251 d.C.<a href=\"#_ftn18\" name=\"_ftnref18\">[18]<\/a> Por lo tanto, y teniendo en cuenta la divisi\u00f3n propuesta por Prieur<a href=\"#_ftn19\" name=\"_ftnref19\">[19]<\/a>, la primera emisi\u00f3n estar\u00eda representada por aquellas con leyenda [A] y su correcci\u00f3n [B], acu\u00f1adas por las oficinas 1-5 en 249 d.C.; la segunda emisi\u00f3n corresponde a las que contienen la leyenda de anverso acortada pero completa [C], producidas por las oficinas 1-7 entre 249-250 d.C.; y finalmente, la tercera emisi\u00f3n se diferencia por poseer la leyenda [D], entre 250-251 d.C.<\/p>\n<p>Esto no ha sido posible aplicar a los antoninianos imperiales, ya que la leyenda de anverso utilizada por Decio es \u00fanica y homog\u00e9nea en todas las acu\u00f1aciones bajo su reinado en la ceca<a href=\"#_ftn20\" name=\"_ftnref20\">[20]<\/a>. No obstante, es posible proponer una divisi\u00f3n de fases en una \u00fanica gran emisi\u00f3n, a partir de la evoluci\u00f3n existente en la ubicaci\u00f3n de las marcas de oficina y cambios en las leyendas de anverso en el caso de las acu\u00f1aciones a nombre de sus hijos (en realidad, se trata sobre todo de correcciones de leyendas mal escritas). Por ejemplo, considerando que la extensi\u00f3n de la marcaci\u00f3n de cu\u00f1os a los anversos de los antoninianos debi\u00f3 ser posterior, aquellas con marcas de oficina <strong>\u00b7<\/strong>, <strong>\u00b7\u00b7<\/strong> y <strong>\u00b7\u00b7\u00b7<\/strong> (Decio s\u00f3lo acu\u00f1\u00f3 en dichas oficinas), debieron ser posteriores a aquellos tipos sin marcar (\u00bf250-251 d.C.?).<a href=\"#_ftn21\" name=\"_ftnref21\">[21]<\/a><\/p>\n<p>No existen antoninianos de Decio con marcas de oficina en el reverso, pero si tetradracmas con un punto<a href=\"#_ftn22\" name=\"_ftnref22\">[22]<\/a> entre las patas del \u00e1guila, emitidas por las oficinas IV y S (cuarta y sexta), consider\u00e1ndolas las m\u00e1s tard\u00edas bajo su reinado, y pertenecientes a un \u201c4\u00ba grupo\u201d o \u00faltima fase de la emisi\u00f3n de tetradracmas del segundo a\u00f1o del reinado, hacia fines de 251 d.C.<a href=\"#_ftn23\" name=\"_ftnref23\">[23]<\/a><\/p>\n<p>Con respecto a las acu\u00f1aciones de su familia, se tienen 3 consideraciones en cuenta: los cambios en las leyendas de anverso; la evoluci\u00f3n en la ubicaci\u00f3n de las marcas de oficina (punto en el reverso), y la expansi\u00f3n a las oficinas con marcas IV y IIV (aprox. 251 d.C.).<\/p>\n<p>El hijo mayor de Decio, Herenio Etrusco, posee tetradracmas y antoninianos representado como C\u00e9sar, pero no como Augusto<a href=\"#_ftn25\" name=\"_ftnref25\">[25]<\/a>. En las primeras, los retratos son de espalda, salvo pocas excepciones, y el tipo del reverso es siempre el \u00e1guila hacia la izquierda o derecha, algunas, con un punto entre las patas, emitidas por las oficinas cuarta y sexta.<\/p>\n<p>Existen tres leyendas de anverso distintas usadas en los antoninianos de Herenio, pero que s\u00f3lo var\u00edan por una letra en su nombre: [A] \u201cTRV\u201d, [B] \u201cETR\u201d Y [C] \u201cETRV\u201d. Teniendo en cuenta que la \u00fanica variante del tipo AEQVITAS AVG con un punto en el reverso utiliza en su anverso la leyenda [C], y vincul\u00e1ndola con las tetradracmas de similar caracter\u00edstica<a href=\"#_ftn26\" name=\"_ftnref26\">[26]<\/a>, la misma se tratar\u00eda de la m\u00e1s tard\u00eda bajo su reinado (251 d.C.), puesto que en las tetradracmas los reversos con punto aparecen s\u00f3lo con la segunda leyenda; mientras que las leyendas [A] y [B] se tratar\u00edan de las m\u00e1s tempranas. Dicho punto, considerando la teor\u00eda de la \u201ccaja de cu\u00f1os\u201d, podr\u00eda representar la oficina primera que origin\u00f3 el cu\u00f1o de reverso, y esta caracter\u00edstica est\u00e1 presente tanto en las tetradracmas como en los antoninianos del grupo II y III de Galo y Volusiano, quienes corrigieron la diferencia de marcas entre anverso y reverso combinando cu\u00f1os de misma oficina<a href=\"#_ftn27\" name=\"_ftnref27\">[27]<\/a>.<\/p>\n<p>Como C\u00e9sar, Hostiliano posee 4 leyendas de anverso. Las leyendas [A] y [B] parecen ser las m\u00e1s tempranas (alrededor del 250 d.C.), ya que poseen marcas de oficina 1-4 y sin marcar; mientras que la leyenda [C] es la m\u00e1s com\u00fan y debi\u00f3 utilizarse entre 250-251 d.C. (existen con marcas de oficina 1-6). La leyenda [D], en cambio, parece ser la m\u00e1s tard\u00eda, pues se trata de la leyenda menos frecuente, y existen ejemplares con marca de oficina IIV (\u00bf251 d.C.?). Adem\u00e1s, estas leyendas \u201cC OVAL OSTIL\u2026\u201d Y \u201cC OVL OSTIL\u2026\u201d (ley. [C] y [D], ambas sin la \u201cH\u201d), que se tratar\u00edan de las \u00faltimas utilizadas bajo su reinado como C\u00e9sar, fueron continuadas en su per\u00edodo como Augusto, variando solamente su t\u00edtulo en el final, de \u201cCAESAR\u201d a \u201cAVG\u201d.<\/p>\n<p>Al igual que su hermano mayor Herenio, no se conocen tetradracmas de Hostiliano portando el t\u00edtulo de Augusto, y sus monedas provinciales emitidas por esta ceca son las m\u00e1s raras del siglo III d.C.<a href=\"#_ftn28\" name=\"_ftnref28\">[28]<\/a><\/p>\n<p>Es interesante hacer notar que en la \u00faltima fase de emisi\u00f3n de tetradracmas de todos los integrantes de la familia de Decio \u2013aquellas que contienen un punto entre las patas del \u00e1guila del reverso- poseen un cambio relacionado a las caracter\u00edsticas de las acu\u00f1aciones del sucesor Galo, como consecuencia del cambio de gobierno a la muerte de Decio y su hijo. Por empezar, dicho punto en el reverso est\u00e1 ubicado donde posteriormente Galo y Volusiano colocar\u00edan la marca de oficina entre 251 y 252 d.C. Adem\u00e1s, Decio posee en el anverso la marca IV (of. 6\u00aa), utilizado s\u00f3lo en los antoninianos en aquel entonces (ver Prieur #562); Herenia en esta fase posee un cambio en la leyenda de anverso, la cual se acorta a \u201cEPEN\u201d, y tambi\u00e9n la marca de oficina que utiliza es la \u201cE\u201d (letra griega que representar\u00eda la oficina 5\u00aa, \u00fanico caso en el que aparece, ver Prieur #623). Sus hijos tambi\u00e9n poseen un cambio simult\u00e1neo. En una de las acu\u00f1aciones de Herenio con el punto en el reverso, posee en el anverso la marca \u0394 -representando la oficina 4\u00aa-, el cual es solamente utilizado por Galo y su hijo en su sistema de marcaci\u00f3n modificado (puntos y numeraci\u00f3n griega para las oficinas 1-4); y tambi\u00e9n con marca de anverso VI, caracter\u00edstica que comparte con su hermano Hostiliano (ver Prieur #642-643 y #653).<\/p>\n<p>Estas acu\u00f1aciones parecen ser p\u00f3stumas a Decio y Herenio, las cuales poseen cambios \u201cde prueba\u201d simult\u00e1neos del nuevo gobernante Galo, quien continu\u00f3 acu\u00f1ando a nombre de Decio y su familia a mediados\/fines del 251 d.C.<\/p>\n<p><em><u>Cronolog\u00eda de las emisiones de Treboniano Galo y Volusiano<\/u><\/em><\/p>\n<p>La secuencia de antoninianos sin fechar pueden ser establecidos por las tetradracmas s\u00ed fechados que tambi\u00e9n acu\u00f1\u00f3 la ceca<a href=\"#_ftn29\" name=\"_ftnref29\">[29]<\/a>. Las mismas se dividen en dos grupos estil\u00edsticos: fino y crudo. El primero se trata de una continuaci\u00f3n del estilo utilizado por Decio en sus acu\u00f1aciones, y corresponde a la primera emisi\u00f3n de Treboniano, fechada entre 251 y 252 d.C., de acuerdo a las leyendas griegas aparecidas en las tetradracmas fechadas. Las de estilo crudo corresponden a la segunda y \u00faltima emisi\u00f3n de Treboniano, que datan entre 252-253 d.C.<a href=\"#_ftn30\" name=\"_ftnref30\">[30]<\/a><\/p>\n<p>A su vez, esta primera emisi\u00f3n se puede dividir en dos grupos que se diferencian por la aparici\u00f3n de la marca de oficina s\u00f3lo en anverso (grupo I) o tanto en anverso como reverso (grupo II). El primer grupo de antoninianos, entonces, se caracteriza por poseer el retrato sin drapeado y un estilo fino, una leyenda larga para Volusiano, con marcas de oficina s\u00f3lo en los anversos; el grupo II corresponde a las que poseen las marcas tanto en anverso como en el reverso, y similares caracter\u00edsticas del grupo I. El tercer grupo \u00a0-o segunda emisi\u00f3n, si se tiene en cuenta s\u00f3lo el cambio de estilo- posee a Galo drapeado, y un estilo crudo<a href=\"#_ftn31\" name=\"_ftnref31\">[31]<\/a>. En el \u00faltimo grupo se introducen nuevos tipos de reverso, tales como FELICITAS PVBL y MARTEM PROPUGNATOREM, y desaparecen otros, como PVDICITIA AVG y PAX AVG SC.<a href=\"#_ftn32\" name=\"_ftnref32\">[32]<\/a><\/p>\n<p>Volusiano, a diferencia de Galo, no presenta homogeneidad en sus leyendas de anverso, sino que posee muchas variantes por errores u omisiones en la misma y cambios en la posici\u00f3n de bustos, que pueden ser vistos de espalda (3\/4 de frente, como los utilizados por Herenio Etrusco y Hostiliano como c\u00e9sares) o de frente. Las acu\u00f1aciones tempranas (251 d.C.) ser\u00edan aquellas que poseen una leyenda que suprime una letra (\u201cIM C\u201d)\u00a0 y busto visto de espalda<a href=\"#_ftn33\" name=\"_ftnref33\">[33]<\/a>, ya que est\u00e1 presente casi exclusivamente en aquellas del primer grupo (con marcas solo en anverso), luego corregida por la leyenda \u201cIMP CV\u2026\u201d, utilizada en los dos primeras fases que, al igual que con Treboniano Galo, se dividen en marcas s\u00f3lo en anverso (251-252 d.C.) y marcas en anverso y reverso (252 d.C.), siempre con retrato de estilo fino. Luego, parece haber una leyenda intermedia o de transici\u00f3n entre la primera y la \u00faltima, pues posee caracter\u00edsticas de ambas, con VOLVS[S]IANVS con una o dos \u201cS\u201d, y marcas en ambos lados, probablemente del 252 d.C. Por \u00faltimo, se encuentran los antoninianos con la leyenda acortada y m\u00e1s tard\u00eda, presente \u00fanicamente en el grupo III, con retrato de estilo crudo y marcas de oficina tanto en anverso como reverso. No se acu\u00f1aron tetradracmas de estilo crudo a nombre de Volusiano<a href=\"#_ftn34\" name=\"_ftnref34\">[34]<\/a>, pero podemos, al igual que con las tetradracmas de Treboniano Galo, dividirlas en dos emisiones a partir de las leyendas fechadas de sus reversos.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, podemos resumir la cronolog\u00eda de las acu\u00f1aciones de la siguiente forma:<\/p>\n<p><u>Decio Trajano<\/u><\/p>\n<p><strong><em>Tetradracmas:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>249 d.C.<\/strong> \u2013 <u>1\u00aa emisi\u00f3n<\/u>: ley. anv. <em>AYTOK K \u0413 ME KY \u0394EKKIOC TPAIANOC CEB [A]<\/em> o <em>AYTOK K \u0413 ME KY \u0394EKIOC TPAIANOC CEB [B]<\/em>, marcas de oficina 1-5.<\/p>\n<p><strong>249-250 d.C.<\/strong> \u2013 <u>2\u00aa emisi\u00f3n<\/u>: ley. anv. <em>AYT K \u0413 ME KY \u0394EKIOC TPAIANOC CEB [C]<\/em>, marcas de of. 1-7.<strong><br>\n250-251 d.C.<\/strong> \u2013 <u>3\u00aa emisi\u00f3n<\/u>: ley. anv. <em>AYT K \u0413 ME KY TPAIANOC \u0394EKIOC CEB [D], <\/em>marcas de of. 1-7.<br>\n<strong>med-fines <\/strong><strong>251 d.C.<\/strong> \u2013 <u>3\u00aa emisi\u00f3n, \u00faltima fase<\/u>: misma ley. anv., pero punto en el rev., y numeraci\u00f3n latina en la marca de oficina del anverso.<\/p>\n<p><strong><em>Antoninianos:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>249-251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv<em>. <\/em><em>IMP C M Q TRAIANVS DECIVS AVG<\/em>, sin marcas de oficina.<br>\n<strong>250-251 d.C.<\/strong> \u2013 misma ley., pero marcas de of. 1-3 con puntos en anverso.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><u>Herenia Etruscila<\/u><\/p>\n<p><strong><em>Tetradracmas:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>249-250 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv. <em>EPENNIA TPOYCKI\u039b\u039bA CEB<\/em><em>,<\/em> marcas de oficina 1-5.<br>\n<strong>250-251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv. <em>EPENNIA ETPOYCKI\u039b\u039bA CEB<\/em>, marcas de oficina 1-6.<strong><br>\n<\/strong><strong>med-fines <\/strong><strong>251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv. <em>EPENN ETPOYCKI\u039b\u039bA CEB<\/em>, punto en el rev., marcas de of. 5 (E) y 6<\/p>\n<p><strong><em>Antoninianos:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>249-251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv<em>. <\/em><em>HER ETRVSCILLA AVG<\/em>, sin marcas de oficina.<br>\n<strong>250-251 d.C.<\/strong> \u2013 misma ley., pero marcas de of. 1-4 con puntos en anverso.<br>\n<strong>med-fines 251 d.C.<\/strong> \u2013 misma ley., pero marcas 1-7 con puntos y n\u00fameros romanos en anverso.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><u>Herenio Etrusco<\/u> (C\u00e9sar)<\/p>\n<p><strong><em>Tetradracmas:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>250-251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv. <em>EPENN ETROY ME K Y \u0394\u0395KIOC KECAP<\/em>, marcas de oficina 1-5.<br>\n<strong>251 d.C.<\/strong> \u2013 misma ley. anv., con marcas de oficina 6 y 7<strong><br>\n<\/strong><strong>med-fines <\/strong><strong>251 d.C.<\/strong> \u2013 misma ley anv., pero punto en el rev., marcas de of 1-7 (numerales \u0394 y VI)<\/p>\n<p><strong><em>Antoninianos: <\/em><\/strong><strong><br>\nprinc. 250 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv<em>. <\/em><em>HEREN TRV MES Q V DECIVS CAESAR [A] y HEREN ETR MES Q V DECIVS CAESAR [B]<\/em>, sin marcas de oficina.<br>\n<strong>med. 250 d.C.<\/strong> \u2013 misma ley., pero marcas de of. 1-3 con puntos en anverso.<br>\n<strong>250-251 d.C.<\/strong> \u2013 ley anv. <em>HEREN ETRV MES Q V DECIVS CAESAR [C]<\/em>, con marcas 1-4 con puntos.<br>\n<strong>med.-fines 251 d.C.<\/strong> \u2013 misma ley., marcas de of. en anv., pero punto en el reverso.<\/p>\n<p><u>Hostiliano<\/u> [como C\u00e9sar]<\/p>\n<p><strong><em>Tetradracmas:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>250-251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv. <em>\u0413 OYA\u039b OCTI\u039bIAN ME KYINTOC KECAP [A], <\/em>marcas de of. 1-7.<br>\n<strong>med-fines <\/strong><strong>251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv. <em>\u0413 OY\u039b OCTI\u039b ME KYINTOC KECAP [B]<\/em>, punto en el rev. (marca con n\u00famero romano VI)<\/p>\n<p><strong><em>Antoninianos: <\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>250 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv<em>. <\/em><em>C VAL HOST MES QVINTVS CAESAR [A] <\/em>y<em> C VAL HOSTIL MES QVINTVS CAESAR [B]<\/em>, marcas de of. 1-4 con puntos.<br>\n<strong>250-251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv. <em>C OVAL OSTIL MES COVINTVS CAESAR [C]<\/em>, marcas de of. 1-6.<strong><em><br>\n<\/em><\/strong><strong>251 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv. <em>C OVL OSTIL MES COVINTVS CAESAR [D]<\/em>, marcas de of. 1-7. <a href=\"#_ftn35\" name=\"_ftnref35\">[35]<\/a><\/p>\n<p><u>Hostiliano<\/u> [como Augusto]<\/p>\n<p><strong><em>Antoninianos:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>med-fines 251 \u2013 princ. 252 d.C.<\/strong> \u2013 ley. anv<em>. <\/em><em>C OVAL OSTIL MES COVINTVS AVG [A] <\/em>y<em> C OVL OSTIL MES COVINTVS AVG [B]<\/em>, marcas de of. 1-7 con puntos y n\u00fameros romanos.<\/p>\n<p><u>Treboniano Galo<\/u><\/p>\n<p><strong><em>Tetradracmas:<\/em><\/strong><u><br>\n<\/u><strong>251-252 d.C. \u2013<\/strong> <u>1era emisi\u00f3n<\/u>: ley. rev. \u0394H\u039c\u0391\u03a1X E\u039eOYCIAC, retrato de estilo fino, marcas de of. debajo del busto y entre patas de \u00e1guila, con SC en exergo.<\/p>\n<p><strong>252 d.C. \u2013<\/strong> <u>2da emisi\u00f3n:<\/u> ley. rev. \u0394H\u039c\u0391\u03a1X E\u039eOYCIAC Y\u03a0ATO B, retrato de estilo fino, misma posici\u00f3n de marcas de oficina y SC.<\/p>\n<p><strong>252-253 d.C. \u2013<\/strong> <u>3ra emisi\u00f3n:<\/u> ley. rev. \u0394H\u039c\u0391\u03a1X E\u039eOYCIAC Y\u03a0ATO B, retrato de estilo crudo, marca de oficina debajo de busto en anv. y en exergo en rev.; y SC entre patas del \u00e1guila.<\/p>\n<p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><strong><em>Antoninianos:<\/em><\/strong><u><br>\n<\/u><strong>251-252 d.C.<\/strong> \u2013 <u>Grupo I<\/u>: retrato de estilo fino, sin drapeado, marcas de oficina s\u00f3lo en el anverso<br>\n<strong>252 d.C<\/strong>. \u00a0\u2013 <u>Grupo II:<\/u> retrato de estilo fino, sin drapeado, y marcas de oficina en anverso y reverso.<br>\n<strong>252-253 d.C<\/strong>. \u2013 <u>Grupo III<\/u>: retrato de estilo crudo, drapeado, marcas de oficina en anverso y reverso.<\/p>\n<p><u>Volusiano<\/u><\/p>\n<p><strong><em>Tetradracmas:<\/em><\/strong><u><br>\n<\/u><strong>251-252 d.C \u2013<\/strong> <u>1era emisi\u00f3n<\/u>: ley. rev. \u0394H\u039c\u0391\u03a1X E\u039eOYCIAC, retrato de estilo fino, marcas de of. debajo del busto y entre patas de \u00e1guila, con SC en exergo.<\/p>\n<p><strong>252-253 d.C. \u2013<\/strong> <u>2ra emisi\u00f3n:<\/u> similar, pero ley. rev. \u0394H\u039c\u0391\u03a1X E\u039eOYCIAC Y\u03a0ATO B.<\/p>\n<p><strong><em>Antoninianos:<\/em><\/strong><u><br>\n<\/u><strong>251 d.C<\/strong>. \u2013 <u>Grupo I<\/u>: retrato de estilo fino, marcas de oficina s\u00f3lo en el anverso, ley. anv. <em>IMP V AF GAL VEND VOLVSIANO AVG<br>\n<\/em><strong>252 d.C<\/strong>. \u2013 <u>Grupo II<\/u>: retrato de estilo fino, marcas en anverso y reverso, ley. anv. <em>IMP V AF GAL VEND VOLVSIANO AVG<br>\n<\/em><strong>252-253 d.C<\/strong>. <u>Grupo III<\/u>: retrato de estilo crudo, marcas de oficina en anverso y reverso, ley. corta anv. <em>IMP C C VIB VOLVSIANVS AVG<\/em><\/p>\n<p>\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n<p>Para ver Tablas y gr\u00e1ficos del art\u00edculo, ir a la <a href=\"http:\/\/www.wikimoneda.com\/OMNI\/revues\/OMNI8-SI2\/OMNI8_12.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">publicaci\u00f3n en la Revista OMNI.<\/a><\/p>\n<p>\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Metcalf, W. E., \u2018The Antioch Hoard of Antoniniani and the Eastern Coinage of Trebonianus Gallus and Volusian\u2019, en <em>ANS Museum Notes 22<\/em>, 1977, p. 84<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\"><sup><sup>[2]<\/sup><\/sup><\/a> Pink, K, <em>Der Aufbau der r\u00f6mischen M\u00fcnzpr\u00e4gung in der Kaiserzeit<\/em>, en NZ 69 14, 1936<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\"><sup><sup>[3]<\/sup><\/sup><\/a> Mattingly, Harold, <em>The Roman Imperial Coinage. Vol. IV, parte III<\/em>: De Gordiano II a Uranio Antonino. London, Spink, 1949, p. 155<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\"><sup><sup>[4]<\/sup><\/sup><\/a> Metcalf, W. E., \u2018The Antioch Hoard of Antoniniani and the Eastern Coinage of Trebonianus Gallus and Volusian\u2019, en <em>ANS Museum Notes 22<\/em>, p. 71-94, 1977<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\"><sup><sup>[5]<\/sup><\/sup><\/a>Cabe se\u00f1alar, a modo de refuerzo, que existen tetradracmas con marcas de oficina retr\u00f3gradas. Tal es el caso de aquellas emitidas por la oficina 2\u00aa, \u00a06\u00aa y 7\u00aa (existen variantes retr\u00f3grados y no retr\u00f3grados). Tambi\u00e9n existen, en los reinados de Galo y Volusiano, marcas VI-IV y VII-IIV combinados en anversos y reversos.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\"><sup><sup>[6]<\/sup><\/sup><\/a> Esta marca, que representa el numeral griego 5, aparece en una tetradracma de Herenia (ver Prieur #623)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\"><sup><sup>[7]<\/sup><\/sup><\/a> Teniendo en cuenta que en las tetradracmas, las marcas de oficina\u00a0 6\u00aa y 7\u00aa son representadas en su equivalente griego S y Z. Bajo el reinado de Galo y Volusiano, todas las oficinas pasan a marcarse con letras griegas.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> No obstante, es necesario aclarar que Prieur \u2013 tomado en cuenta tambi\u00e9n por Metcalf- considera la posibilidad de que sean 8 las oficinas operando durante el reinado de Decio y su familia, ya que se presentan tetradracmas con marcas <strong>\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7\u00b7 <\/strong>(de la 5\u00aa oficina), y simult\u00e1neamente sin marcar (como en los antoninianos imperiales, taller en donde seguramente eran acu\u00f1ados los bronces locales), algo que no sucede durante el reinado de Treboniano Galo (no se han encontrado tetradracmas sin marcar).<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\"><sup><sup>[9]<\/sup><\/sup><\/a> Existen variantes de tetradracmas con oficina S (6) y Z (7) a partir de la leyenda [C] de Decio, ver <em>Tablas de Oficinas<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\"><sup><sup>[10]<\/sup><\/sup><\/a> RIC IV, p. 119<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> Esta vez, las tetradracmas est\u00e1n todas marcadas, siendo, con m\u00e1s seguridad, 7 las oficinas operando.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Ver Prieur #666, #667<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> RIC, p. 155<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> <em>Antioch Hoard<\/em>, p. 93<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> <em>Idem <sup>14<\/sup><\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref16\" name=\"_ftn16\">[16]<\/a> Esto tambi\u00e9n sucede con Decio y su esposa Herenia Etruscila, al haber mismo cu\u00f1o de reverso ADVENTVS AVG compartido por ambos [ver anexo de ejemplares de ambos]<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref17\" name=\"_ftn17\"><sup><sup>[17]<\/sup><\/sup><\/a> Es probable que los reversos con un punto tanto en tetradracmas como antoninianos producidos a fines del reinado de Decio se traten de cu\u00f1os labrados en la oficina primera, pero utilizados y repartidos en las dem\u00e1s oficinas.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref18\" name=\"_ftn18\">[18]<\/a> Prieur, en http:\/\/www.cgb.fr\/antioche\/index.html<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref19\" name=\"_ftn19\">[19]<\/a> Prieur, M. y K., <em>A type corpus\u2026,<\/em> Antioch, p. 69<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref20\" name=\"_ftn20\">[20]<\/a> Lo mismo sucede con las acu\u00f1aciones de Herenia Etruscila<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref21\" name=\"_ftn21\">[21]<\/a> Esto es aplicable a aquellas acu\u00f1aciones marcadas, pero no a las que no poseen marcas (no es posible fecharlas)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref22\" name=\"_ftn22\">[22]<\/a> Podr\u00eda tratarse de la oficina primera<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref23\" name=\"_ftn23\">[23]<\/a> Este punto en los reversos de las tetradracmas aparece \u00fanicamente en aquellas que poseen la leyenda tard\u00eda [D]<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref24\" name=\"_ftn24\">[24]<\/a> Decio y Herenio acu\u00f1an solamente en dichas oficinas, Herenia Etruscila y Hostiliano tambi\u00e9n en las oficinas 6 y 7<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref25\" name=\"_ftn25\">[25]<\/a> Prieur, en http:\/\/www.cgb.fr\/antioche\/index.html<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref26\" name=\"_ftn26\">[26]<\/a> Al parecer, los antoninianos se basaron en las tetradracmas, y no viceversa. De hecho, existe un \u201caccidental\u201d SC en una variante de antoninianos emitidos por Treboniano Galo (RIC 87). Esto sugiere que Herenio copi\u00f3 el punto del reverso de las tetradracmas, y esta leyenda ser\u00eda posterior.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref27\" name=\"_ftn27\">[27]<\/a> O eso intentaron, ya que existen variantes en donde las marcas de anverso y reverso no coinciden, lo que refuerza a\u00fan m\u00e1s la teor\u00eda, ej. Prieur #703A (\u00b7\/Z)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref28\" name=\"_ftn28\">[28]<\/a> McAlee, p. 376<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref29\" name=\"_ftn29\">[29]<\/a> <em>Antioch Hoard<\/em>, p. 79<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref30\" name=\"_ftn30\">[30]<\/a> El a\u00f1o 253 d.C. es la fecha que se cree se deposit\u00f3 y perdi\u00f3 el tesoro de Antioquia, ver <em>Antioch Hoard<\/em>, p. 81<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref31\" name=\"_ftn31\">[31]<\/a> Volusiano tambi\u00e9n posee este cambio de estilo, s\u00f3lo que adem\u00e1s la leyenda del anverso se acorta<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref32\" name=\"_ftn32\">[32]<\/a> [Ver Anexo: <em>Tipos utilizados por Galo y Volusiano<\/em>]<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref33\" name=\"_ftn33\">[33]<\/a> Se vincula al per\u00edodo de C\u00e9sares de Hostiliano y Herenio, por lo tanto se tratar\u00eda de las acu\u00f1aciones de principio de su gobierno, a pesar de estar representado como Augusto. Sin embargo, este busto est\u00e1 presente tambi\u00e9n con leyenda de anverso m\u00e1s tard\u00eda, y con marcas de oficina en anverso y reverso.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref34\" name=\"_ftn34\">[34]<\/a> [\u00bf\u00danica excepci\u00f3n: Prieur #698? Parece retrato crudo de primera emisi\u00f3n]<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref35\" name=\"_ftn35\">[35]<\/a> Ley [C] y [D] estuvieron en simult\u00e1neo durante 250-251 d.C.<\/p>\n<\/body>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por\u00a0Diego A. Alvarez Art\u00edculo publicado en Revista Numism\u00e1tica OMNI N\u00b0 8 edici\u00f3n\u00a0\u201cBimillenium of Augustus\u2019 death\u201d (Nov. 2014) pp. 203 \u2013 218 Sistema de marcaci\u00f3n de oficinas Durante el cuarto consulado de Filipo I, la ceca de Antioqu\u00eda comienza a marcar los cu\u00f1os de anverso de sus tetradracmas con un n\u00famero&#8230; <a href=\"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/2017\/02\/01\/las-acunaciones-de-la-ceca-de-antioquia-bajo-los-reinados-de-decio-trajano-y-su-familia-y-de-treboniano-galo-y-volusiano-249-253-d-c\/\">Read more &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[20,32,28,36,37,35,19,23,39,33,38,34],"class_list":["post-31","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos-numismaticos","tag-acunaciones","tag-antioquia","tag-ceca","tag-etruscila","tag-galo","tag-herenio","tag-imperial","tag-moneda","tag-provincial","tag-trajano","tag-treboniano","tag-volusiano"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/numismaticaforense.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/treboniano-galo-antioquia-numismatica.png?fit=362%2C352&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216,"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions\/216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/numismaticaforense.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}